Таку думку висловив народний депутат України, перший заступник голови Комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності Андрій Осадчук у проєкті "Тепер головне" на Еспресо.Він нагадав, що свого часу Кравченко наполягав на необхідності розширити його повноваження щодо призначення прокурорів."Коли тільки Кравченка призначили, у нас була з ним, по-моєму, одна єдина зустріч, причому на його території в офісі Генерального прокурора. І серед іншого, тоді він дуже жорстко наполягав, що для його ефективної роботи йому треба дати свободу в призначеннях прокурорів, як в офісі Генерального прокурора, так і регіональних прокуратур, тому що він бідкався, що ці конкурси і добір іде дуже довго, втрачається час і третє-десяте", - розповів Осадчук.За його словами, після торішнього скандалу з обмеженням незалежності НАБУ і САП Верховна Рада фактично надала генпрокурору такі повноваження."Верховна Рада то відкотила всі повноваження по незалежності НАБУ і САП. Але тим законом були надані додаткові повноваження Генеральному прокурору призначати самостійно керівників місцевих і в офісі Генерального прокурора. Фактично була реалізована оця от вимога пана Кравченка. І я думаю, він мав би розуміти, що отримавши ці додаткові повноваження, він ще більше збільшив свою відповідальність перед нами, як депутатами Верховної Ради, і перед народом України, для якого він нібито має працювати", - наголосив нардеп.Осадчук вважає особливо проблемним те, що діяльність кол-центрів відбувалася не десь на периферії системи прокуратури, а безпосередньо в Києві."І зараз, звичайно, те жахіття, яке ми всі побачили з історією з кол-центрами, і всі ці кол-центри, це все жахіття, яке триває вже, нагадаю, не перший рік", - сказав він.Нардеп також зауважив, що парламентський комітет ще понад два роки тому підготував законопроєкт щодо протидії діяльності кол-центрів, однак його розгляд фактично зупинився."Профільний комітет, який би він там не був добрий чи поганий, але ми більше двох років тому напрацювали відповідний закон і провели його через перше читання у Верховній Раді. Ми зібрали достатньо кількість голосів, бо всі розуміли, що це кошмарний кошмар, але з того часу це питання було пришвартоване, як то кажуть. І тільки зараз з якогось дива президент подав, по суті, аналогічний законопроєкт", - зазначив Осадчук.На його думку, відповідальність за ситуацію має бути політичною."Я думаю, Кравченко зараз після всіх цих купи призначень, які відбувалися і після то, як це жахіття відбувалося не десь там у віддалених регіонах, якісь місцевій прокуратурі. Це відбувалося на вулиці Різницькій. В центрі міста Києва, в серці, так би, системи прокуратури. І, звичайно, треба було б сьогодні не займатися відбілюванням себе, чи оця от система захисту, яку вони активували. Треба було б, звичайно, заявити про відставку", - наголосив нардеп.Осадчук підкреслив, що вважає відставку необхідною насамперед для самої прокуратури."І це потрібно не для Кравченка, це потрібно, я думаю, для системи прокуратури, для репутації прокуратури", - заявив він.Водночас нардеп пов'язав ситуацію з євроінтеграційними прагненнями України."І, вибачте, за мій пафос: для репутації України, бо всі ці корупційні жахіття відбуваються на тлі переговорного процесу з Європейським Союзом. Ви ж пам'ятаєте, що ми радісно відкрили перший кластер переговорів. А перший кластер називається Fundamentals - основи. Це перш за все, основи демократії і верховенства права", - підсумував Осадчук."Операція "Карфаген": що відомоНАБУ та САП 4 вересня повідомили про викриття злочинної організації, яка, за версією слідства, "кришувала" шахрайські кол-центри. Її очолював посадовець Офісу генерального прокурора, відомий як "канцлер" – заступник начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генерального прокурора Сергій Кропива.Учасники схеми, за даними слідства, отримували неправомірну вигоду за безперешкодну роботу кол-центрів, які ошукували українців та іноземців. Отримані гроші легалізували через нерухомість, коштовності та рахунки близьких. Йдеться про суму в понад 30 млн грн. Слідство викрило п'ятьох причетних.Як з'ясувало НАБУ, до групи також входили близька до "канцлера" людина – "Муза", його водій та помічник.ВАКС обрав Кропиві запобіжний захід – тримання під вартою з альтернативою застави у 120 млн грн. Також рішення ухвалили і щодо "Музи" – Єлизавети Івахненко. Її відправили під варту із можливістю застави у 20 млн грн.7 вересня генпрокурор Руслан Кравченко заявив, що готує звернення про звільнення сімох працівників з оточення затриманого НАБУ посадовця Сергія Кропиви — весь підрозділ також очікує перевірка на поліграфі.