Про це на Еспресо та Slawa.TV сказав діяч російської опозиції на еміграції, ексдепутат Держдуми, відеоблогер Марк Фейгін в інтерв'ю ведучому програми "Студія Захід" Антону Борковському.За його словами, зустріч G20 у Нью-Йорку ще має відбутися, а попередній човниковий візит міністрів фінансів до США є звичайною практикою. Водночас Фейгін наголосив на важливості заяв прем'єр-міністра Індії Нарендри Моді під час зустрічі з Путіним про необхідність зупинити війну."Це, звісно, відповідає пропозиціям із США, які хочуть вдихнути життя в діалог, що вже закінчився, про мир із Москвою. Ось це має значення, тому що виходить, що протагоністом війни залишається тільки сам Путін і, можливо, головні сателіти — учасники ХАСІ. Це безпосередньо Північна Корея, Іран, який залучений опосередковано, але все одно також. А взагалі навіть позиція Китаю нам не зрозуміла до кінця", — зазначив він.На думку опозиціонера, нічний брифінг Путіна був відповіддю на заяви Моді. Російський диктатор, як вважає Фейгін, продемонстрував готовність продовжувати ескалацію та не йти на компроміси."Путін вночі зібрав цей брифінг для того, щоб відповісти Нарендрі Моді. Сказати, що ні, ми будемо ескалювати ситуацію далі. Ми не збираємося йти ні на які компроміси й не договорюватимемося про мир", — пояснив Фейгін.Він також звернув увагу на запрошення міністра фінансів РФ Антона Силуанова до США. За словами Фейгіна, це могло бути непрямим сигналом про можливий приїзд Путіна на зустріч G20."Все-таки запрошення Силуанова, допущення Силуанова в Південну Кароліну (до речі, його навіть на фінальну фотографію не пустили, могли б у принципі не запрошувати, таке теж бувало) — це все-таки маленький сигнал про те, що Путін міг би приїхати. Зараз я не дуже впевнений, що він наважиться поїхати до Нью-Йорка, — з причин безпеки. Але міг би приїхати, бо Бессент, міністр фінансів, передав Силуанову 28 пунктів мирного плану, який дуже пропонував Трамп", - зауважив Фейгін.Фейгін зазначив, що Силуанов не є фігурою, яка може реагувати на такі пропозиції чи ухвалювати рішення щодо мирних переговорів. Водночас, за його словами, позиція Москви вже фактично озвучена."Силуанов не та фігура, яка взагалі може реагувати навіть хоч якось на такі заяви, він лише міністр фінансів. Але спільна відповідь уже звучала: Москва відмовляється від будь-яких мирних переговорів. Неважливо, якою риторикою це супроводжується. Зауважте, як хворобливо Москва реагує в особі Путіна на такі ж дії у відповідь — Німеччину він коментував, дрони в Лейпцигу, в аеропорту, і на відповідь Зеленського про те, що ми будемо тепер завдавати удари, не зважаючи на цивільний об'єкт авіаційний. Ну, раз так, отже, так. Хоча, власне кажучи, чому б і ні", - сказав він.За словами Фейгіна, реакція на заяви Зеленського особливо сильно зачепила Путіна."І ось це сильно зачепило Путіна. Він навіть закінчив тим, що сказав: "Після заяви Зеленського ми з терористами не розмовляємо". Хоча рівно це саме Москва робить постійно. Тому він просто не збирається закінчити війну. Тут інших інтерпретацій немає", — підсумував Фейгін.Російський лідер Володимир Путін заявив, що домовленості про припинення війни насамперед мають досягти безпосередні учасники конфлікту — Росія та Україна. Водночас він зазначив, що інші держави можуть сприяти такому врегулюванню.