В середине августа в Украине вызвало резонанс видеообращение бывшего министра обороны Михаила Федорова. В нем экс-руководитель военного ведомства говорит о необходимости провести в Украине выборы, несмотря на войну, а также о коррупции в команде Владимира Зеленского. Многие, в том числе и сторонники Федорова, считают эти заявления неудачными и резко критикуют его. Зеленский уже заявил, что выборы в условиях войны станут «цунами, которое расколет Украину». 

Источник «Медузы», близкий к офису президента Украины, признает: рейтинги Федорова уже выросли так, что на выборах он мог бы стать уверенным соперником Зеленского и бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного. «Медуза» рассказывает, что известно о политических намерениях Федорова — и как на его амбиции реагируют в обществе и во власти.

Почему все вдруг заговорили о Михаиле Федорове

18 августа бывший министр обороны Украины Михаил Федоров опубликовал в своем ютьюб-канале видео, которое назвал «обращением к народу». Ролик появился накануне назначения нового главы военного ведомства — Евгения Хмары. Ему предшествовали протесты в Киеве и других городах Украины: сторонники Федорова больше месяца требовали вернуть его на пост руководителя Минобороны. 

Этот видеоролик Михаила Федорова стал первым на его канале, созданном в тот же день. 

В своем обращении бывший министр обороны прокомментировал табуированную в Украине тему выборов. И президентские, и парламентские выборы в Украине в последний раз проводились в 2019 году, а затем были отменены из-за введенного в 2022-м военного положения. 

Федоров заявил, что Россия фактически получила «право определять, когда украинцы снова смогут выбирать свою власть»:

Демократия не может быть заложницей России. Мы воюем именно потому, что хотим остаться свободным европейским государством. Поэтому мы должны найти законный, безопасный и реалистичный механизм, который позволит Украине возобновить полноценный демократический процесс даже в условиях продолжительной войны.

При этом Федоров не уточнил, какие именно выборы — президентские или парламентские — он имеет в виду.

В украинском обществе сложился консенсус: до завершения войны проводить президентские выборы не стоит. Согласно результатам опроса Киевского международного института социологии от марта 2026 года, лишь 12% украинцев считают, что выборы следует проводить до завершения боевых действий. 

В публичных выступлениях тему выборов не поднимают даже политические соперники Владимира Зеленского. 

Даже бывший главнокомандующий ВСУ, а ныне посол Украины в Великобритании Валерий Залужный, которого до недавних пор называли единым оппозиционным кандидатом, еще не говорил о своих планах баллотироваться в президенты открыто. Он настаивает, что до отмены военного положения разговоры о голосовании преждевременны.

Эксперт по избирательному законодательству Украины Ольга Айвазовская, комментируя заявление Михаила Федорова в фейсбуке, также высказалась против проведения выборов в воюющей стране без необходимой подготовки к избирательному процессу: 

Я вижу сотни возможных сценариев, которые россияне могут использовать, чтобы делегитимизировать электоральный процесс либо полностью его остановить. Это будет полный коллапс. Я согласна с Федоровым, что россияне не должны определять, когда нам проводить выборы, потому что, если бы они могли, выборы состоялись бы уже давно <…> 
Но я точно против того, чтобы выборы проводили из-за чьих-то политических интересов и без оглядки на реальное состояние инфраструктуры, анализ рисков и надлежащую к ним подготовку.

В своем обращении Федоров затронул и тему коррупции во власти, которая, по его мнению, в военное время «приобретает совсем другое значение». В мирные годы похищенные деньги приводят к ухудшению состояния дорог, больниц и школ, но в военные — к нехватке на фронте дронов, боеприпасов и военных машин, без которых невозможно эвакуировать раненых, объясняет бывший министр обороны.

Также в своем обращении Федоров заявил, что в Украине существует «системный кризис управления»: политическая система «слишком часто живет по собственным правилам», поясняет бывший глава Минобороны. Фамилии тех, кого он считает виновными в коррупции и кризисе управления, Федоров не назвал. Но в тот момент, когда он рассуждал о «старой политической системе», в ролике появились портреты экс-руководителя офиса президента (ОП) Андрея Ермака и лидера фракции «Слуги народа» в Верховной раде Давида Арахамии.

На следующий день после публикации видео заявление Федорова прокомментировал неназванный источник BBC News в офисе Владимира Зеленского: «Планировать выборы в условиях ракетных и дроновых атак крайне странно. Это демонстрирует полное отсутствие реализма».

Почему Федоров выступил со своим обращением именно сейчас

Собеседник «Медузы», близкий к ОП, называет обращение Федорова попыткой «зайти в политику»: «По сути он озвучил политическую программу из трех тезисов: предложил менять Зеленского, чтобы эффективнее воевать, бороться с коррупцией (в его понимании для этого нужно убрать Зеленского) и объединяться»:

Думаю, Миша вполне искренне хочет добиться этих целей. Он очень целеориентированный. К тому же, у него личный мотив — его родное село Васильевка в Запорожской области находится в российской оккупации.

Украинский политик считает «вполне логичным», что выступление Федорова решили опубликовать именно сейчас: «Договориться [с ОП о возвращении на пост министра обороны] не получилось — вот он и пошел бороться политически». Другое дело, продолжает источник «Медузы», что в ОП от Федорова «ожидали чего-то повеселее». «Он мог бы объявить о создании своей политической платформы, позвать сторонников на серию митингов, — уточняет собеседник „Медузы“ в Киеве. — А он выступил с медиаконтентом». 

Через четыре дня после публикации ролика Зеленский снова прокомментировал увольнение Федорова украинским журналистам. Президент Украины повторил, что между Федоровым и бывшим главкомом ВСУ Александром Сырским возник «очень серьезный» конфликт из-за разграничения полномочий между Минобороны и военным командованием. В результате, по словам Зеленского, министр обороны и главнокомандующий перестали общаться напрямую и обсуждали вопросы только во время встреч в его кабинете. 

Президент подчеркнул, что после решения сменить руководство Минобороны четырежды предлагал Федорову разные форматы работы в команде, но тот отказался от всех его идей. Сам Федоров заявлял, что вернется только на пост главы военного ведомства.

Возвращение Федорова на прежний пост было невозможно — риски от этого для системы были бы слишком высоки, объясняет «Медузе» источник, близкий к ОП. «„Картонные люди“ нас снова не полюбят — независимо от того, вернулся бы Федоров на свой пост», — говорит он. И добавляет, что хищения во власти ассоциируются у многих украинцев с именем президента — а в это время антикоррупционные расследования НАБУ продолжаются.

«Картонными людьми» собеседник «Медузы», близкий к ОП, пренебрежительно называет протестующих в поддержку Михаила Федорова.

Акции в поддержку Федорова начались 16 июля, на следующий день после его отставки. «Картонными» эти протесты назвали потому что сторонники бывшего главы Минобороны приходят на акции с лозунгами, написанными на кусках картона.

«Министра обороны снимают с должности во время эффективных (наконец-то!) реформ, заменяя его на человека, при котором о любых реформах можно будет забыть», — написал в соцсетях ветеран войны Дмитрий Козятинский, который в июле 2025 года был одним из лидеров «картонных» протестов в защиту независимости НАБУ и САП. Он призвал единомышленников собраться на площади Франко в центре Киева. 

«Берите картонки и не забывайте, что это мирный протест», — добавил он.

Протестующие выходили с лозунгами «Верните Федорова», «Проблема не в Федорове», «Федоров — наша надежда на реформы» и «Не ломайте то, что работает». 

Акции в Киеве и других городах Украины проходили ежедневно. Самые массовые акции прошли в конце июля. Издание The Kyiv Independent и агентство Reuters насчитали «тысячи» участников «Марша за диалог и реформы в обороне» в Киеве 31 июля.

Как уходил в отставку Михаил Федоров

  • Правительство Юлии Свириденко проработало всего год. Вместе с ней Зеленский отправил в отставку и министра обороны Михаила Федорова Почему украинцы критикуют эти решения?

Как обращение Федорова восприняли украинцы

Речь Федорова вызвала недоумение у многих его сторонников и украинских журналистов. Как только ролик появился в сети, сотрудники пресс-службы Федорова отправили ссылку на него в свой закрытый чат с представителями СМИ, рассказывает собеседник «Медузы», состоящий там. По его словам, журналисты попросили у пресс-службы разъяснений — на проведении каких именно выборов настаивает спикер и что он вообще хотел сказать. 

Участники чата посчитали ролик Федорова нелепым — кто-то из них написал, что «мемов будет много». И действительно, «через пару часов весь украинский сегмент соцсетей был в мемах», усмехается источник «Медузы». Многие его коллеги в частных разговорах вспомнили видео с фразой «Немножко текст по-дебильному написан», которая стала крылатой. В нем показано, как в 2007 году харьковские политики Геннадий Кернес и Михаил Добкин снимали обращение к харьковчанам. Сравнивая Федорова с Добкиным, его знакомые журналисты назвали бывшего главу минобороны «Миша номер 2».

Украинский политический обозреватель в разговоре с «Медузой» называет видеообращение Федорова «кринжатиной»:

Сидит такой угрюмый за столом, лампа светит, все срежиссировано. Он же в жизни легкий на подъем, выдает все экспромтом. А тут сомнительная заготовка на 10 минут под мрачную музыку, много слов за все хорошее, против всего плохого.
Он говорит, что нужно искать инструменты для проведения выборов. Ну да, надо. Сколько мы об этом говорим… Нужно обеспечить демократию — ну, как бы, да. Но все это какие-то общие фразы, которые очень сложно поместить в какую-то цель. Зачем все это было?

Еще одна его претензия к обращению Федорова заключается в том, что тот «критикует старую систему»: «А ничего, что ты сам семь лет был в этой системе? Ты все это заметил только сейчас, когда перестал быть ее частью?» 

Также у собеседника «Медузы» вызывает недоумение, что Федоров, «начиная свою политическую историю» и фактически объявляя о готовности перейти в оппозицию к Зеленскому, «не назвал его фамилию и даже не показал в видео», ограничившись фотографиями Ермака и Арахамии. Журналист подозревает, что бывший министр обороны хочет «усидеть на двух стульях».

Политический обозреватель обращает внимание на то, что в своем ролике Федоров по сути обвинил Арахамию в коррупции и отстаивании личных финансовых интересов: «На словах о коррупции и вреде для страны в кадре появился именно он». Некоторые СМИ, в том числе «Украинская правда», называют главу пропрезидентской фракции в Верховной раде основным организатором схемы по перезагрузке кабмина, в результате которой Федоров должен был «исчезнуть из правительства», напоминает украинский журналист. 

Федорова поддерживают некоторые украинские журналисты и правозащитники, а также молодежь и «средний класс с запросом на справедливость», выступающие резко против коррупции, говорит собеседник «Медузы», близкий к ОП.

Сторонники Михаила Федорова на акции в Киеве. 19 августа 2026 года

«Эти „картонные люди“ недовольны жесткой централизацией власти в руках украинского президента и считают, что проведение парламентских выборов обновит будущий состав Верховной Рады, где существующее монобольшинство [партия „Слуги народа“] сменится коалицией», — уточняет он. В такой ситуации Зеленский вынужден будет договариваться с коалиционными партнерами, и политический процесс вновь станет более демократичным, объясняет собеседник «Медузы» логику протестующих.

По его словам, Федоров еще со времен работы в украинском Минцифры сотрудничает с политтехнологами Дмитрием Царенко и Виктором Березенко. Перед выборами 2019 года они курировали нескольких депутатов от «Слуги народа», а с начала 2021-го до июля 2022-го даже вели соцсети Зеленского.

Сотрудничество с Федоровым в декабре 2024 года подтверждали и сами политтехнологи. «Видимо, [сейчас] они решили, что месседж про выборы хорошо ляжет на его аудиторию. Им близка идея о необходимости проведения выборов. Ее Миша и взял [за основу своего обращения]. Но тут они немножко облажались — в итоге Миша многих настроил против себя и фактически сузил круг своих сторонников», — говорит украинский политик.

Политический обозреватель считает, что «команда Федорова ударила в штангу» — то есть не оправдала ожиданий своей аудитории. «Как же так? За Федоровым же огромное количество молодых, прогрессивных, креативных людей. Как можно было выпустить эту херню? И почему никто ни в какой момент его не остановил?» — сокрушается он:

Даже многие из тех, кто поддерживал Федорова до сегодняшнего дня, в нем разочаровались и были ошарашены. Мол, мы за тебя выходили, поддерживали, а ты такую херню изобразил. Все-таки бо́льшая часть украинского общества считает, что выборы во время войны недопустимы.

Один из главных организаторов протестов в поддержку Федорова, ветеран Дмитрий Козятинский, комментируя видеоролик бывшего министра обороны в фейсбуке, поблагодарил «всех, кто пришел на протесты» за то, что протестующим удалось добиться отставки с поста главкома ВСУ Александра Сырского и назначения на его место Михаила Драпатого.

Что мы писали о Михаиле Драпатом

  • У ВСУ новый главком — Михаил Драпатый. Кто он такой?

Козятинский отметил, что считает главной причиной митингов отсутствие коммуникации украинского общества с властью, и добавил, что для него «эти протесты были о диалоге и реформах, а не о конкретных личностях». Идею провести выборы Козятинский прокомментировал категорично:

Не могу представить, как технически обеспечить возможность голосовать и баллотироваться для тысяч военнослужащих, которые сейчас находятся на передовой. Я также очень опасаюсь разногласий в обществе во время избирательного процесса и того, как это может повлиять на ход войны. В любом случае, уличный протест определенно не место для предвыборного дискурса.

Политический обозреватель издания The Kyiv Independent Алексей Сорокин, в свою очередь, считает, что Федоров поставил свои политические амбиции выше интересов государства.

«Зеленский сам разрушает ту поддержку общества, которую имел с 2022 года, — из-за эгоцентричных решений, коррупционных скандалов, кадровой политики и концентрации власти. Должен ли он проиграть следующие выборы? Абсолютно да. Но это не означает, что выборы нужно проводить сейчас», — уверен журналист.

Украинский независимый политический обозреватель, поговоривший с «Медузой», предполагает, что своим заявлением Федоров хотел «расшевелить» акции в свою поддержку. Но сделать это не получилось, и в итоге к зданию Верховной рады 19 августа пришло всего 100–150 людей, говорит он (еще 31 июля корреспонденты Reuters насчитали в Киеве «тысячи» демонстрантов). 

«После того, как депутаты проголосовали [за назначение Евгения Хмары 19 августа], протестующие сказали, что соберутся вечером под офисом президента. Но туда пришло еще меньше, — продолжает журналист. — Протесты пошли на спад, думаю, Федоров своим заявлением ускорил этот процесс». 

Депутатов, поддержавших Хмару, было больше, чем собравшихся в тот день у Рады протестующих, ехидно отмечает собеседник «Медузы», близкий к ОП.

Как команда Федорова попыталась объяснить, что он имел в виду в своем видео

В последующие дни Федоров сделал еще несколько заявлений, в которых уточнил свою позицию. 

21 августа вышло большое интервью бывшего министра обороны украинскому «Каналу 24». В нем он уточнил, что не призывал провести выборы срочно. Речь в обращении шла скорее о тщательной подготовке избирательного законодательства с привлечением «лучших экспертов в Украине и мире». С ними Федоров, по его словам, «уже много общается».

Он также пояснил, что в видео имел в виду и парламентские, и президентские, и местные выборы. «А какая будет последовательность — уже вопрос дискуссии с разными экспертами», — добавил Федоров.

На вопрос, будет ли он баллотироваться в президенты, бывший глава Минобороны ответил, что ему самому это станет понятно, когда страна будет готова к проведению выборов.

Собеседник «Медузы», близкий к ОП, считает, что в команде Федорова «быстро поняли, что ошиблись с изначально выбранным месседжем, и уточнили, что имели в виду не блицкриг (то есть немедленное проведение выборов, — прим. „Медузы“), а долгую системную борьбу» с командой Зеленского.

В том же интервью «Каналу 24» Федоров рассказал, что планирует создать венчурный фонд, который привлечет западные средства для инвестиций в украинские стартапы, к примеру, в сфере производства недорогих баллистических ракет и «роботизации первой линии фронта». Кроме того, он намерен создать think tank, который будет «генерировать идеи» о том, как победить в войне, и предлагать их правительству. Также Федоров хочет «заниматься общественной деятельностью, связанной с подготовкой страны к возвращению демократии». 

Федоров рассказал журналистам, что скоро отправится в США, чтобы провести несколько встреч по привлечению инвестиций в украинские проекты, связанные с военными технологиями (с кем именно он намерен встречаться, Федоров не уточнил). 

На вопрос «Канала 24», планирует ли он заручиться поддержкой американского президента перед выборами, Федоров ответил отрицательно. Он подчеркнул, что обсуждение подобных вопросов — «домашняя работа Украины».

После этого Федоров продолжил делать заявления, которые, вероятно, должны составить у украинцев представление о его политической программе. 25 августа он ответил на вопрос журналистов Reuters о перспективах Украины в войне: «Думаю, наступает переломный момент, который определит нашу дальнейшую траекторию [в войне], но, похоже, мы постепенно, медленно проигрываем».

Чем рискует команда Зеленского из-за активности Федорова в публичном поле

В каких именно выборах участвовать, Федоров будет решать в зависимости от ситуации в будущем, предполагает близкий к офису собеседник «Медузы». На его взгляд, говорить о выборах в Украине в целом пока преждевременно. С этим согласен независимый украинский журналист: «Мы действительно не знаем, когда будут выборы, и Федоров еще сможет 150 раз сгореть как политик».

35-летний бывший министр обороны представляет в украинской политике новое поколение оппозиционеров, отмечает собеседник «Медузы». В отличие от Валерия Залужного, Федоров открыто оппонирует Зеленскому, в то время как экс-главком критикует власть, но официально все еще числится в команде президента. Теперь Федоров, уверен украинский чиновник, «будет держать в напряжении команду Зеленского»: 

У Федорова еще есть возможность как-то исправить эту неудачу [с видеообращением]. Все будет зависеть от того, что он будет делать дальше: подкрепит свои слова действиями и подсветит свои сильные стороны — или будет и дальше просто снимать видосики.

При этом журналист выделяет промежуточный итог действий Федорова. По словам собеседника «Медузы», до недавнего времени публичный призыв к выборам во время войны в Украине звучал совсем маргинально: «Михаил, хоть его и критикуют, все-таки сделал шаг к норма