Про це заявила співзасновниця фонду Dignitas, керівниця проєктів Victory Drones та Victory Neurons Марія Берлінська під час форуму "Оборона 2027. Армія, технології, індустрія", організованого NAUD та Radio NV. На події була кореспондентка Еспресо Катерина Галко.За словами Берлінської, Україна вже має певні системи, які демонструють результати у протидії реактивним російським дронам. Водночас одним із головних викликів залишається запізніле реагування на появу нових технологій на полі бою."У нас немає інших варіантів. Ми вже шукаємо ці шляхи вирішення і вже є певні системи, які показують результати. Питання в тому, що, на жаль, ми завжди із запізненням починаємо шукати рішення", – зазначила вона.Берлінська наголосила, що перші атаки реактивними "шахедами" почалися понад рік тому, і вже тоді, на її думку, необхідно було активніше працювати над засобами протидії. На цю проблему ще раніше звертали увагу низка інженерів, волонтерів і військових командирів.Берлінська зазначила, що українські інженери здатні знаходити рішення у дуже стислий термін, однак технологічні розробки неможливо масштабувати миттєво."Наші інженери – це блискучі винахідники, які у дуже стислі терміни вміють шукати рішення. Але теж треба пам'ятати, що дев'ять жінок за місяць не народжують дитину", – сказала вона.Одним із ключових викликів, за словами Марії Берлінської, є швидкість і висота польоту реактивних дронів. Через це їх стає складніше перехоплювати вручну. Частину цілей знищують традиційними засобами – авіацією та наземними системами протиповітряної оборони. Втім Україна, на її переконання, має розвивати автономні засоби протидії та комплексну систему захисту повітряного простору. Берлінська зауважила, що Росія продовжуватиме масштабувати використання реактивних дронів, тож повітряний терор тільки наростатиме."Але гарна новина полягає в тому, що вже є певні рішення, і вони будуть масштабуватися", – додала вона й закликала фахівців, які працюють над технологіями протидії повітряним загрозам, долучатися до цієї роботи.За її словами, технології, розроблені для боротьби з реактивними дронами, потенційно можуть застосовуватися і для протидії крилатим ракетам. Та для створення ефективної системи протидії необхідна спільна робота всієї галузі, а ключовою умовою має стати державна підтримка."Технологічна ставка" та прогнозування загрозОкремо Берлінська наголосила на необхідності прогнозувати не лише ті технології, які Росія вже застосовує, а й наступні можливі етапи розвитку її озброєнь.Для цього, на її думку, потрібно об'єднати провідних українських фахівців у різних технологічних сферах - від електромагнітної та лазерної зброї до штучного інтелекту, комп'ютерного зору та радарних систем.Вона запропонувала створити постійний механізм інженерного прогнозування, в межах якого провідні фахівці регулярно аналізували б закриту інформацію та прогнозували технологічний розвиток противника на кілька років уперед."Ми повинні цих людей зібрати, дати їм доступ до таємної інформації після поліграфів, і щоб вони, умовно, раз на місяць чи два, давали на Ставку головнокомандувача прогноз: що буде у травні 2027-го, що буде у жовтні 2027-го, а що буде у січні 2028-го – конкретно по цих темах", – пояснила Берлінська.Вона наголосила, що важливо створити механізм, який дозволить державі завчасно готуватися до нових технологічних загроз: "Має значення те, щоб ми думали на кілька кроків уперед, а не йшли в тумані війни". Берлінська вважає, що нині Україна часто змушена наздоганяти технологічні зміни, які вже відбуваються на полі бою."У росіян реактивні "шахеди", у нас реактивна, на жаль, тільки реакція. Не проактивна", – додала Берлінська.На її думку, перехід до системного інженерного прогнозування дозволив би скоротити час між появою нової загрози та створенням ефективної відповіді."Тоді ми зможемо не наздоганяти кожного разу за рахунок цього часу, а бути на кілька кроків попереду і самі задавати правила гри. Ми це можемо", – підсумувала Берлінська.