La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha presentado recurso ante el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria contra la resolución de la Consejería de Justicia del Gobierno Vasco que acordó la progresión a tercer grado penitenciario de Henri Parot. El ministerio público considera que “resulta prematura en el momento actual y no se ajusta plenamente a los criterios legales que rigen la clasificación penitenciaria”.

En su escrito, la Fiscalía reconoce la evolución favorable del interno durante el cumplimiento de la condena, así como el correcto desarrollo de la modalidad flexible prevista en el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario (que ya le permitía salir periódicamente de prisión), la ausencia de incidencias y la existencia de apoyo social y familiar. No obstante, sostiene que “el tiempo transcurrido desde la aplicación de dicho régimen es todavía insuficiente para considerar plenamente consolidados los factores que permitirían acceder al régimen de semilibertad propio del tercer grado”.

El recurso subraya que la clasificación penitenciaria debe basarse en una valoración individualizada y global de todas las circunstancias concurrentes, incluyendo la evolución tratamental, el historial delictivo y el pronóstico de reinserción social. En este sentido, la Fiscalía recuerda “la extraordinaria gravedad de los delitos por los que fue condenado Henri Parot”.

Fue condenado por “múltiples acciones terroristas que causaron la muerte de un alto número de personas, además de numerosos heridos”. La Fiscalía considera que la actual situación de cumplimiento mediante el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario permite continuar observando la evolución del penado y consolidar los avances apreciados sin necesidad de anticipar en este momento el acceso al tercer grado”.

Por ello, la Fiscalía interesa la revocación de la progresión acordada. Asimismo, ha solicitado la suspensión cautelar de la resolución recurrida mientras se resuelve el recurso.