Después de un mes de crisis de Ceuta, Junts ha optado por entrar en el debate sobre la integridad territorial de España. Lo ha hecho el presidente del partido, Carles Puigdemont, en persona, aunque de manera indirecta, recomendando un artículo del medio Middle East Eyes en el que se compara a Ceuta y Melilla con Gaza y se pide descolonizar estas plazas españolas, igual que se hizo con el Sáhara Occidental. Hasta ahora, el partido independentista se había centrado en reclamar competencias migratorias para Cataluña y en negarse a aceptar en territorio catalán a parte del colectivo que ha invadido las calles de Ceuta, tal y como ha ido manteniendo su portavoz en el Congreso, Míriam Nogueras. No había entrado en cuestionar la soberanía española.

En su cuenta en la red social X, Puigdemont recomienda el artículo y añade: “No os lo perdáis. Tampoco la recomendación final”. Y esa recomendación final no puede ser más problemática en términos del actual embrollo geopolítico español: “La alianza antipalesina de Marruecos con Trump e Israel no puede determinar el futuro de dos asentamientos coloniales. Ese futuro debe basarse en un verdadero impulso hacia la descolonización, que se aplique por igual a Ceuta, Melilla, el Sáhara Occidental y todos los territorios palestinos, libaneses y sirios colonizados por Israel”.

Per aprendre més sobre les arrels del conflicte entre l'Estat espanyol i el Regne del Marroc, aquest article proporciona un context històric de gran valor. No us el perdeu. Tampoc la recomanació final.Morocco's revived claim to Ceuta and Melilla is not a demand for…

— krls.eth / Carles Puigdemont (@KRLS) September 1, 2026

Ese final resulta problemático: Ceuta y Melilla no serían españolas de pleno derecho, sino dos colonias que deberían devolverse a Marruecos dentro de un proceso de descolonización. Que Puigdemont haga referencia concreta a este párrafo se alinea con las tesis que defendió Junts durante el procés: que Cataluña era una colonia de España, que los catalanes que se sentían a la vez catalanes y españoles eran colonos y que había que aplicar el derecho a la autodeterminación.

Se ha preguntado a portavoces de Junts si la postura de Puigdemont es la del partido y si la formación que preside Puigdemont iba a trasladar este pronunciamiento político al Congreso de los Diputados, donde los siete diputados que encabeza Nogueras son clave para la frágil mayoría que invistió presidente a Sánchez. Estos portavoces han relativizado el tuit de Puigdemont asegurando que era sólo “una recomendación de lectura y no el aval a una posición”. También recuerdan que no es Carles Puigdemont quien ha escrito el texto, sino el periodista de Middle East Eyes.

El independentismo rehúye el debate sobre Ceuta y Melilla pese a que debilita a Pedro Sánchez

Marcos Lamelas. BarcelonaMarruecos está cuestionando la integridad territorial de España, igual que los partidos independentistas. Pero Junts, Esquerra Republicana, la CUP y también Aliança Catalana han evitado tocar esa cuestión

Este desfase entre el partido y Carles Puigdemont se explica por una razón. Puigdemont no está muy implicado en este momento en la vida interna de Junts, pero en relación con los medios, pocos le pueden dar lecciones. Puigdemont ve que la crisis de Ceuta se puede alargar de manera indefinida y que eso le resta foco mediático a su formación y al movimiento en pleno, según explican fuentes de esta formación. Este 11 de septiembre, el mayor riesgo no es que vaya poca gente a la manifestación de la Diada, sino ser eclipsados en las escaletas de los informativos por la crisis ceutí.

Medio problemático

Si la recomendación del artículo resulta problemática, también lo es la elección de la cabecera en los tiempos que Aliança Catalana y Silvia Orriols están marcando la pauta política en Cataluña. Middle East Eyes es un digital con sede en Londres, financiado por Qatar y muy crítico con Israel. Por norma, se trata de un medio que respalda el relato político propalestino, y sus críticos (gobiernos del Golfo rivales de Qatar, observatorios mediáticos proisraelíes) le acusan de estar alineado con intereses cataríes y de los Hermanos Musulmanes.

Donald Trump, Benjamín Netanyahu, los Hermanos Musulmanes y Carles Puigdemont coinciden sobre Ceuta

Los portavoces oficiales de Junts aseguran que no se moverán iniciativas en el Congreso en la línea de apostar por la descolonización de Ceuta y Melilla. Pero se trata de Junts. El partido independentista ha dado en el pasado volantazos más espectaculares. El artículo del Middle East Eyes, por otra parte, recoge una confluencia estratégica curiosa: los Estados Unidos de Donald Trump, el Israel de los Hermanos Musulmanes y ahora Puigdemont estarían de acuerdo sobre cuál ha de ser el futuro de Ceuta y Melilla.

Momento extraño

El momento de tocar un tema tan sensible para la soberanía española también es extraño. Se supone que en dos meses el Tribunal Constitucional ya se habrá pronunciado sobre la amnistía y habrá allanado el camino para que Puigdemont regrese a Cataluña. La vuelta podría no ser inmediata, pero sorprende que en un momento así, tras esperar nueve años, ahora el expresident huido inicie esta nueva vía de choque contra la Moncloa. Un camino que hasta su propio partido llevaba un mes evitando.

Puigdemont pretende que su vuelta sea sin ninguna causa abierta. Eso precisa de cierta colaboración institucional. Habrá que ver si el líder de Junts sólo quería su cuota de foco mediático en la crisis de Ceuta o se trata de un movimiento más de fondo de su partido.